Sự khác biệt giữa trung hòa carbon và net zero là gì?

Với làn sóng sáng kiến quản lý khí hậu mới, điều quan trọng là phải xác định và phân biệt giữa mục tiêu trung hòa carbon và phát thải khí nhà kính ròng bằng không (GHG).

Mục tiêu của bù đắp carbon là bù đắp lượng khí thải bằng cách loại bỏ carbon khỏi khí quyển. Nếu chương trình bù đắp carbon thành công, lượng carbon được loại bỏ khỏi khí quyển sẽ bù đắp lượng carbon được tạo ra.

Các thực thể có kế hoạch đạt được tính trung hòa carbon có thể thực hiện các chương trình bù đắp carbon thông qua việc sử dụng các bể chứa carbon nhân tạo hoặc tự nhiên, kỹ thuật thu giữ carbon, trồng rừng và tuân theo các khuyến nghị chung của Sáng kiến Mục tiêu Dựa trên Khoa học (SBTi).

SBTi khuyến nghị các thực thể nên hạn chế sự phụ thuộc vào việc loại bỏ carbon và tích hợp các nỗ lực khử cacbon dài hạn vào các chiến lược hành động khí hậu của họ.

Trung hòa carbon có nghĩa là gì?

Theo SBTi, tính trung hòa carbon đạt được khi lượng khí thải carbon của một thực thể được cân bằng với việc loại bỏ nó.

Mặc dù lập trường trung hòa carbon không nhất thiết dẫn đến giảm lượng khí thải carbon, nhưng tính trung hòa carbon cho thấy tiềm năng của việc bù đắp carbon như một công cụ tạm thời cho hiện tại trong khi các công nghệ hành động khí hậu tiếp tục phát triển.

Đạt được tính trung hòa carbon không có nghĩa là hoạt động của bạn sẽ không phát thải, nhưng điều đó có nghĩa là bạn chọn làm gương và bước đi với lượng khí thải carbon nhẹ hơn.

Ví dụ về tính trung hòa carbon

Trong số hàng trăm công ty đã cam kết trung hòa carbon vào năm 2050, một số đối thủ nặng ký bao gồm:

• Apple vào năm 2030.

• BP vào năm 2050.

• Delta Air Lines vào năm 2030.

• FedEx vào năm 2040.

• Ford vào năm 2050.

Mỗi đơn vị này đã đồng ý nộp báo cáo kế toán carbon thường xuyên và thực hiện các chương trình bù đắp carbon để bù đắp mức phát thải hiện tại của họ. Tuy nhiên, các sáng kiến ESG như trung hòa carbon không phải là không có lỗi. Trước khi thực hiện các cam kết trung hòa carbon, bạn nên xem xét ưu và nhược điểm của chúng.

Ưu và nhược điểm của cam kết trung hòa carbon

Khi một thương hiệu nổi tiếng có lập trường chống ô nhiễm, nó khuyến khích các tổ chức làm theo và biến đổi mới bền vững thành bình thường mới. Tuy nhiên, cam kết trung hòa khí hậu cũng có thể khiến các doanh nghiệp khác và công chúng mất tập trung vào việc hiểu nguyên nhân gốc rễ của vấn đề.

Dưới đây là một số cân nhắc và mối quan tâm phổ biến nhất hiện nay liên quan đến tính trung hòa carbon. Hãy bắt đầu với những lợi ích của việc trung hòa carbon đầy hứa hẹn:

• Cam kết tạo điều kiện thuận lợi cho việc tính toán carbon thường xuyên và nâng cao nhận thức và trách nhiệm giải trình đối với hành động khí hậu ở cấp độ doanh nghiệp.

• Thực hiện các bước hướng tới trách nhiệm giải trình phát thải là điểm khởi đầu để các công ty bắt đầu thực hiện hơn nữa các thực tiễn và chính sách bền vững hơn.

• Đối với các ngành công nghiệp không thể khử cacbon hoàn toàn vào năm 2050, bù đắp carbon là một lựa chọn bổ sung.

Cam kết tạo điều kiện thuận lợi cho việc tính toán carbon thường xuyên và nâng cao nhận thức và trách nhiệm giải trình đối với hành động khí hậu ở cấp độ doanh nghiệp.

Thực hiện các bước hướng tới trách nhiệm giải trình phát thải là điểm khởi đầu để các công ty bắt đầu thực hiện hơn nữa các thực tiễn và chính sách bền vững hơn.

Đối với các ngành công nghiệp không thể khử cacbon hoàn toàn vào năm 2050, bù đắp carbon là một lựa chọn bổ sung.

Các vấn đề trung hòa carbon sau đây là cơ hội tăng trưởng tiềm năng cho các thực thể mong muốn vượt ra ngoài mức trung hòa carbon:

• Các nhà phê bình cho rằng cần có nhiều quy định hơn để ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch và buộc các công ty lớn phải chịu trách nhiệm về lượng khí thải của họ.

• Vì các thực thể có thể tiếp tục sản xuất khí nhà kính mà không bị xáo trộn, chiến lược này có thể khiến các tổ chức tránh các nỗ lực giảm phát thải có ý nghĩa.

• Chiến lược trung hòa carbon chỉ tập trung vào việc giảm carbon và tránh phát thải các khí nhà kính khác.

Các nhà phê bình cho rằng cần có nhiều quy định hơn để ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch và buộc các công ty lớn phải chịu trách nhiệm về lượng khí thải của họ.

Vì các thực thể có thể tiếp tục sản xuất khí nhà kính mà không bị xáo trộn, chiến lược này có thể khiến các tổ chức tránh các nỗ lực giảm phát thải có ý nghĩa.

Chiến lược trung hòa carbon chỉ tập trung vào việc giảm carbon và tránh phát thải các khí nhà kính khác.

Các vấn đề xung quanh việc trung hòa carbon chủ yếu xuất phát từ việc thiếu cam kết vật lý để giảm lượng khí thải trong mô hình kinh doanh hiện tại của họ, thay vào đó chọn duy trì trung hòa carbon thay vì không có ai.

Net Zero là gì?

SBTi định nghĩa net zero là mục tiêu loại bỏ tất cả lượng phát thải khí nhà kính tương đương với sản xuất vật lý. Các tổ chức có mục tiêu dựa trên khoa học (SBT) nhằm đạt được mức phát thải ròng bằng 0 trước tiên cần giảm 90-95% lượng khí thải.

Trong khi trung hòa carbon chỉ tập trung vào lượng khí thải carbon, các nỗ lực net-zero đưa hành động khí hậu tiến thêm một bước nữa bằng cách tập trung vào việc trung hòa mọi loại khí thải nhà kính, bao gồm carbon dioxide, metan, oxit nitơ, nitơ trifluoride và khí flo.

Mục đích của phát thải ròng bằng 0 là khử cacbon hiệu quả trong khí quyển và giảm nhiệt độ toàn cầu. Thỏa thuận Paris khuyến nghị tất cả các quốc gia cần đạt mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 để tránh thiệt hại không thể đảo ngược.

Ví dụ về net zero

Sáng kiến Mục tiêu Dựa trên Khoa học làm việc với hơn 3.000 công ty tích cực áp dụng các chiến lược giảm phát thải. Dưới đây là một số tên tuổi lớn đã hợp tác:

• Etsy là nền tảng thương mại điện tử đầu tiên trung hòa lượng khí thải vận chuyển.

• JetBlue đã đạt được mức trung hòa carbon trên các chuyến bay nội địa.

• Logitech chia sẻ chi tiết về tác động carbon của bao bì sản phẩm.

• Microsoft trung hòa carbon và có kế hoạch âm carbon vào năm 2030.

• Uber đã cam kết sử dụng các phương tiện không phát thải vào năm 2040.

Tất cả các bên ký kết cam kết SBTi đồng ý báo cáo carbon thường xuyên và phải thực hiện các chiến lược loại bỏ khí nhà kính có thể định lượng được. Tuy nhiên, khi nhiều thực thể tham gia phong trào net-zero, tính hợp lệ của mục tiêu cao cả này cũng đang bị nghi ngờ.

Tiêu chuẩn net zero do SBTi phát triển khuyến khích tất cả các thực thể vượt ra ngoài chuỗi giá trị của họ và thực hiện các chiến lược giảm phát thải Phạm vi 1, 2 và 3.

Ưu và nhược điểm của cam kết net-zero

Mức độ thay đổi cần thiết để trở thành một thực thể phát thải ròng bằng không đã khiến nhiều công ty theo đuổi mục tiêu trung hòa carbon thay vì mục tiêu phát thải ròng bằng không.

Mặc dù những thay đổi này có thể khó thực hiện, nghiên cứu cho thấy nhiều công ty đã sẵn sàng thực hiện các cam kết. Dưới đây là những lợi ích chính mà kế hoạch hành động khí hậu net-zero có thể mang lại cho bạn:

• Chiến lược net-zero nhắm vào tất cả các phát thải khí nhà kính và có thể có tác động hành động khí hậu lớn hơn so với trung hòa carbon.

• Cam kết Net Zero nhằm cải thiện lợi thế cạnh tranh của công ty bằng cách cung cấp cho các bên liên quan và khách hàng sự minh bạch về các nỗ lực bền vững của họ là một yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua hàng và đầu tư của người tiêu dùng.

• Các nỗ lực trung hòa carbon có thể được đưa vào các chiến lược phát thải ròng bằng không, chẳng hạn như tích hợp dự trữ năng lượng thay thế vào mô hình kinh doanh của bạn hoặc tạm thời bổ sung các chương trình bù đắp carbon.

Chiến lược net-zero nhắm vào tất cả các phát thải khí nhà kính và có thể có tác động hành động khí hậu lớn hơn so với trung hòa carbon.

Cam kết Net Zero nhằm cải thiện lợi thế cạnh tranh của công ty bằng cách cung cấp cho các bên liên quan và khách hàng sự minh bạch về các nỗ lực bền vững của họ là một yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua hàng và đầu tư của người tiêu dùng.

Các nỗ lực trung hòa carbon có thể được đưa vào các chiến lược phát thải ròng bằng không, chẳng hạn như tích hợp dự trữ năng lượng thay thế vào mô hình kinh doanh của bạn hoặc tạm thời bổ sung các chương trình bù đắp carbon.

Chúng ta hãy xem xét những nhược điểm của net zero để hiểu lý do có thể khiến một số thực thể do dự khi cam kết đạt mức phát thải ròng bằng không:

• Chiến lược net-zero có thể khó đạt được vì các mục tiêu net-zero đòi hỏi các thực thể phải định hình lại chuỗi giá trị của họ. Quá trình chuyển đổi này có thể là thách thức đối với các công ty mới tham gia các kế hoạch hành động khí hậu hoặc có một danh mục đầu tư hoàn chỉnh của các doanh nghiệp mạnh mẽ.

• Chiến lược này vẫn đang vật lộn để đạt được sự chấp nhận toàn cầu, với các nhà phê bình cho rằng việc đạt được mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 là không thực tế.

• Một số thực thể tuyên bố sai mục tiêu phát thải ròng bằng 0 mà không giảm đáng kể lượng khí thải nhà kính, tẩy xanh hiệu quả các nỗ lực bền vững của tổ chức của họ.

Chiến lược net-zero có thể khó đạt được vì các mục tiêu net-zero đòi hỏi các thực thể phải định hình lại chuỗi giá trị của họ. Quá trình chuyển đổi này có thể là thách thức đối với các công ty mới tham gia các kế hoạch hành động khí hậu hoặc có một danh mục đầu tư hoàn chỉnh của các doanh nghiệp mạnh mẽ.

Chiến lược này vẫn đang vật lộn để đạt được sự chấp nhận toàn cầu, với các nhà phê bình cho rằng việc đạt được mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 là không thực tế.

Một số thực thể tuyên bố sai mục tiêu phát thải ròng bằng 0 mà không giảm đáng kể lượng khí thải nhà kính, tẩy xanh hiệu quả các nỗ lực bền vững của tổ chức của họ.

Công cụ theo dõi net zero này cho thấy hơn 90 quốc gia đã ghi nhận và chia sẻ mục tiêu net zero chính thức. Tuy nhiên, gần như cùng một số quốc gia vẫn chưa thực hiện một bước hướng tới mức phát thải ròng bằng 0 hoặc bày tỏ sự quan tâm đến hoạt động khí hậu.

Khí hậu tích cực có nghĩa là gì?

Cách tiếp cận tích cực với khí hậu có nghĩa là vượt ra ngoài mức trung hòa carbon để có tác động tích cực tổng thể đến môi trường bằng cách loại bỏ lượng khí thải carbon bổ sung bên ngoài chuỗi giá trị vật lý.

Khái niệm tích cực về khí hậu đã được hỗ trợ bởi các công ty trên toàn thế giới. Bánh mì kẹp thịt tích cực về khí hậu của Max Burger cho phần còn lại của thế giới thấy rằng thức ăn ngon có thể tốt cho môi trường. North Face đã tạo ra một chiếc mũ tích cực với khí hậu được làm từ len thu hoạch tại trang trại, loại bỏ nhiều carbon hơn nó tạo ra.

Không carbon là gì?

Một thực thể không carbon là một thực thể sử dụng các nguồn năng lượng thay thế không phát thải carbon. Ví dụ, năng lượng mặt trời và năng lượng gió sẽ được coi là dự trữ năng lượng không carbon.

Các nguồn năng lượng không có carbon như thế này đã trở thành những nhân tố chính trong cuộc chiến chống lại sự nóng lên toàn cầu và theo đuổi sự tích cực về khí hậu.

Mặc dù mọi công ty trên thế giới không thể đạt được lượng khí thải carbon bằng không, nhưng người tiêu dùng trung bình ngày càng dễ dàng lựa chọn lối sống không carbon hơn.

Cách tạo mục tiêu trung hòa carbon hoặc net zero

Liên Hợp Quốc đã tuyên bố rằng việc ổn định nhiệt độ của hành tinh đòi hỏi hành động khí hậu tham vọng hơn. Đặt mục tiêu trung hòa carbon hoặc không phát thải ròng là một cách khả thi để chống lại biến đổi khí hậu ở cả cấp độ cá nhân và tập thể.

Bước đầu tiên là tính toán lượng khí thải hiện tại của tổ chức bạn. Từ đó, bạn có thể phát triển một kế hoạch hành động hiệu quả nhằm giảm lượng khí thải carbon và có khả năng giảm phát thải khí nhà kính khác trong quá trình này.

Khi thiết lập các mục tiêu hành động khí hậu, hãy cố gắng phản ánh Thỏa thuận Paris bằng cách làm cho chúng có thể đo lường được, bền vững và ngẫu hứng. Lý tưởng nhất là các mục tiêu của bạn phải đủ linh hoạt để tích hợp các công nghệ mới có thể tạo điều kiện thuận lợi cho các kế hoạch hành động khí hậu.

Hãy minh bạch nhất có thể về mức phát thải của bạn để bạn có thể phát triển các giải pháp thiết thực để giảm lượng khí thải nếu khả thi.

Việc tham gia vào các kế hoạch hành động khí hậu thường liên quan đến việc xem xét một lượng lớn dữ liệu phát thải và chia sẻ báo cáo với các bên liên quan, chính phủ và toàn bộ tổ chức.